Заболотний, Оседач, Антипець як 48 скасованих вироків пройшли повз увагу Вищої ради правосуддя, – розслідування

У розслідуванні з’ясовано, що Верховний Суд скасував понад 90% рішень Чернігівського апеляційного суду, коли у складі колегії були тільки три одні й ті ж судді – Заболотний, Оседач або Антипець. Проте за три роки Вища рада правосуддя не відкрила жодної дисциплінарної справи проти них. Відповідальність за дотримання етичних норм і професійної компетентності суддів покладена на Вищу раду правосуддя, але без конкретної скарги ця структура не вживає жодних заходів. Система не збирає інформацію про кількість скасованих рішень конкретними суддями, а також не має ефективних механізмів контролю за їх діяльністю. Медіа виконують роль контролю, зокрема журналісти збирають інформацію про майно суддів та розслідують їхні дії. Правозахисники наголошують, що безкарність породжує повторюваність порушень, і закликають Вищу раду правосуддя прийняти відповідальність за ситуацію. Також в статті згадується справа бізнесмена Олега Авер’янова, якому безпідставно було призначено покарання, яке пізніше скасував Верховний Суд.